Re: PM mai più!!!!

:pace: :pace: Presente! :pace: :pace:

16/11/06 @ 23:02:14

Re: PM mai più!!!!

pantuflo ha scritto:

dai su parliamoci chiaro, non ci credo che veramente quel tipo si e' incazzato per quelal foto! manco si vedeva la faccia! e poi c'era scritto bep! ma chi cazz'e' sto bep? chi lo conosce... si sono incazzati perche' ci siamo ribellati. punto. la foto e' stato un pretesto

Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma non c'era solo quella foto, era da un po' che Bep era stato preso di mira, a causa di tutti quei topic che apriva riguardo la sua attività.
Alcuni interventi, come quelli di Be+ avevano il pregio di essere ironici, altri erano pesanti e basta.
Sono dell'idea che una persona equilibrata dovrebbe lasciar correre in queste occasioni.
Però non c'è stata solo quella foto.

16/11/06 @ 23:03:07

Re: PM mai più!!!!

sinceramente tutti questi post contro di lui mi sono sfuggiti, comunque sul fatto che in certe occasioni qualcuno ci andava molto troppo pesante credo siamo tutti d'accordo no?

credo l'unica differenza sia stata che lui se l'e' presa in modo particolare, poi non so che dire, non conoscendo tutto nei minimi particolari posso solo stare a sentire...

16/11/06 @ 23:08:13

Re: PM mai più!!!!

pantuflo ha scritto:

sinceramente tutti questi post contro di lui mi sono sfuggiti, comunque sul fatto che in certe occasioni qualcuno ci andava molto troppo pesante credo siamo tutti d'accordo no? credo l'unica differenza sia stata che lui se l'e' presa in modo particolare, poi non so che dire, non conoscendo tutto nei minimi particolari posso solo stare a sentire...

Mi sembra abbastanza ovvio: se continui a provocare, quello permaloso prima o poi lo trovi...

Nel forum di permalosi c'è n'è stato più d'uno, solo che le altre volte era filata liscia, o quasi.

16/11/06 @ 23:13:20

Re: PM mai più!!!!

e tu quello me lo chiami permaloso????

16/11/06 @ 23:16:50

Re: PM mai più!!!!

montre ha scritto:

e tu quello me lo chiami permaloso????

Chiamalo come vuoi... sanguigno? vendicativo?

E tu come sei in questo momento?

Non stai forse reagendo nella stessa maniera distruttiva?

16/11/06 @ 23:19:23

Re: PM mai più!!!!

si ma almeno ci facciamo due risate...

16/11/06 @ 23:29:29

Re: PM mai più!!!!

spetta di sentirmi dal vivo domani sera!

16/11/06 @ 23:38:11

Re: PM mai più!!!!

uffa e io come faccio?

vabbe' aspetteremo con ansia tue notizie...

16/11/06 @ 23:38:58

Re: PM mai più!!!!

RadioHolzer ha scritto:

:pace: :pace: Presente! :pace: :pace:

E VEDI DI ESSERE presente anche alle cene sociali.


😁 😁 😁

16/11/06 @ 23:42:28

Re: PM mai più!!!!

Maranga9001 ha scritto:

Si potrebbe approfittare dell'accaduto per ridare vita al buon it.sport.montagna, ultimamente molto poco attivo, no? I newsgroup hanno molte qualità, a cominciare dal plonk, che su PM sarebbe stato spesso utile.

E mo' che è un PLONK???
No, davvero, me lo spieghi?
Grazie!

Clyp che lui c'era 😃

17/11/06 @ 21:23:45

Re: PM mai più!!!!

clypeus ha scritto:

E mo' che è un PLONK???

Dovrebbe essere il rumore che fa una merda quando viene fatta in un pozzo!

🐎

18/11/06 @ 02:00:03

Re: PM mai più!!!!

Roberto. ha scritto:

montre ha scritto: è stata la mia prima reazione, io ci sto ci sono!!!! daltronde era ora che quelli la finissero di guadagnare sui nostri passaggi Mi sa che di guadagni ne hanno fatti pochi, speravano di mettere dei banner nel forum, ma poi non lo hanno più fatto.

a meccuggino ha chiesto loro + di una volta un listino prezzi per mettere delle pubblicità sul sito......mai nulla gli è arrivato in + di 1 anno di Forum....allora i soldi ce li hanno

18/11/06 @ 07:09:23

Re: PM mai più!!!!

ivalle ha scritto:

Non credo che sia possibile avere uno spazio in cui gli utenti possono fare affermazioni indiscriminate su chiunque, da Bep1 a AGD alla FASI al papa...

Oddio, in una democrazia dovrebbe poter essere possibile, vabbè lo so siamo in italia, mica in Francia.

18/11/06 @ 15:38:25

Re: PM mai più!!!!

ivalle ha scritto:

Bep era stato preso di mira, a causa di tutti quei topic che apriva riguardo la sua attività.

E' proprio questo il punto:

Bep aveva deciso di rendere pubbliche alcune delle sue attività.
A quel punto è lui che ha torto se si appella a fattispecie come la diffamazione ( termine che tu usi a sproposito ) che afferiscono unicamente a fatti privati dell'individuo. Le critiche anche crude che arrivavano in rispostaa queste sue pubbliche affermazioni sono una sacrosanta espressione del diritto di manifestazione del proprio pensiero, non c'entrano nulla con la diffamazione.
La foto censurata sicuramente non era diffamatoria, era una critica sacrosanta alla ( secondo alcune persone ) troppa solerzia di quell'utente nel comunicare le proprie attività

Non ti invito a leggere la giurisprudenza in materia della cassazione perchè sarebbe un lavoro noioso, ma per capire quello che voglio dire basta ascoltare dalle 17:00 alle 18:00 una trasmissione su radio2, c' una rubrica dedicata all'opinione del grande capo indiano ESTICAZZI, dove si prendono in giro personaggi pubblici troppo attenti a divulgare informazioni su di se che si farebbe volentieri a meno di conoscere.

Quello che fai tu, secondo me non è un esortazione a moderare i toni, ma un vero e proprio elogio della censura, in cui secondo te bene avrebbero fatto i moderatori di quel forum a censurare, non solo la foto di bep, ma, fatto ancora più grave anche lo sdegno di molti utenti che avevano deciso di manifestare il proprio sconcerto per una decisione che ritenevano sbagliata.
La costituzione tutela la libertà di esprimere le proiprie opinioni, e non solo quelle giuste, ma soprattutto quelle sbagliate.

18/11/06 @ 16:03:03